芝とダートはどっちが儲かる？ダートは固い。芝は荒れる。高配当が出やすい条件
芝とダートはどっちが儲かるか？
▼芝とダートはどっちが勝ちやすい？
私(ブエナ)の経験則で書けば、
「本命党はダート。穴党は芝が勝ちやすいと思う。個人的には、芝のレースを中心に戦うことが多い」
私ブエナは、このような考えです。
それではこの件について、具体的に考察してみましょう。
▼JRAの中央競馬には、芝とダートのレースがあります。
芝はそのまんま。芝の上を走るレースで、ダートというのは砂の上を走るレースですね。
▼馬券の買い方は同じですが、芝とダートには、大きな違いがあるように思います。
それは「決着傾向」です。
簡単に言うと、芝は荒れやすい。ダートは堅く収まりやすいと思うわけです。
（あくまで私ブエナの見解です）
ですから本命サイドを買う人は、ダートの方がよい、ということになるかと。
が、本命サイドの馬券は、基本的に利益を出しにくいため、ダートに絞っても、本命馬券で儲けることはやや困難と感じます。
▼ただ、芝のレースで本命馬券を買うよりも、ダートで本命馬券を買う方が、多くの人は回収率が上がると思う。
特に、ダート1800～2000メートルのレースで、「信頼できる１番人気の馬」がいる時は、その１番人気の馬から、2～3番人気に流せば、比較的簡単に的中させることができる印象。
その場合、レース選びを工夫して、長期回収率を110％前後まで持っていければ、上々かなという感じです。
（私ブエナの場合は、ハンデ戦と３歳戦を見送るなどする）
▼私の考え方としては、ダートの本命サイドで利益を出そうとするよりも、
「芝のレースで、中穴から大穴」
を狙う方が、長期回収率は上がりやすい気がします。
（ただし、穴狙いは収支が安定しないのが欠点）
もちろん芝のレースでも、堅く収まりやすい条件というものがあり、何でもかんでも芝のレースで大穴を狙うというわけではないですよ。
▼芝の、どのレースが荒れやすいのか？
まず、基本的に、芝でもダートでも、「短距離戦」というのは、馬券的にはあまり美味しくないケースが多い印象。
芝のレースで荒れやすいのは、
「多頭数のハンデ戦」
「ローカル競馬場の多頭数」
「牝馬限定戦」
「最終レース」
この辺は、やはり荒れることが多いので、私ブエナの場合は、このような条件では、本命サイドを購入することは、あまりないです。
意識的に、穴馬券を狙っていく条件と言えます。
（一部マツリダ予想より引用アリ）
▼さて、決着傾向の話に戻りましょう。
「ダートは固い決着が多い」と上述しましたが、その一方で、
「ダートは大穴馬の激走も多い」
という特徴があるように思います。
「ヒモ荒れしやすい」という意味です。
▼ダートは砂なので、芝のように馬場状態に左右されることがほとんどありません。
（ダートは基本、水分含有量のみ）
なので、「ダートは強い馬が能力を発揮しやすい」わけですが、その反面、「ダートは前残りが多い」という特徴もあります。
▼つまり、ダートは、「力のない馬でもスムーズに先行できれば、そのまま残ってしまうことも多い」
と思うわけ。
だから、「ダートはヒモ荒れしやすい」と、言うこともできるのではないか？
▼そう考えると、ダートは「人気サイド」と「大穴サイド」の好走が目立ちます。
逆に、「芝は中穴サイド」の好走が目立ちます。
（あくまで私ブエナの認識です）
あくまでも全体的な決着傾向ですが、ざっくりとした決着傾向をベースにして馬券戦略を立てると、回収率を上げやすいと思います。
▼あと、「ダート馬は連勝しやすい」です。
ダートで５連勝！とかは、よくありますが、芝の中長距離で５連勝！は、あまりありません。
このことからも、ダートは馬場状態に左右されず、強い馬が能力を発揮しやすいと考えられるのでは？
（芝1200mのスプリント戦も、同様に連勝馬が出やすい傾向）
▼逆に、「芝の長距離」は、馬場状態に加えて、展開も大きく影響するため、強い馬が能力を出しきれないことも多い。
春天で惨敗した、オルフェーヴルやキズナなども印象的です。
このような穴条件では、中穴～大穴を狙うと、長期回収率を上げやすいと感じます。
▼さて、ダートでは強い馬が能力を発揮しやすいと書きましたが、「阪神2000mダート」の１番人気は、さらに信頼度が上がります。
阪神2000ダート １番人気
単勝回収率 114％（勝率45％）
（2010～2015年）
はい。
かなり強いですね。
このような条件の場合は、無理に1番人気に逆らわず、1番人気から馬券を構成しても利益を出すことができそうです。
（ただし、念のためレース選びはした方が良いと思う）
▼蛇足ですが、「芝のレースの場合は、内枠有利」になることが多いのに対し、「ダートは内も外も関係ない」という傾向になることが多い印象です。
ダートでは、枠順による有利不利があまりないことも、強い馬が能力を発揮して、固い決着になる原因かもしれません。
▼私ブエナの場合は、「この馬は人気がないけど、内を突くなら一発あるかも」・・・という感じで、穴馬を狙うことが多いです。
そのため、内が有利になりやすい「芝のレース」を、好んで購入しています。
ダートは上述の通り、内を突いてもあまりアドバンテージがないので、中穴探しには、ちょっと不向きな印象です。
▼ということで本日は、芝のレースとダートのレース、どちらが利益を出しやすいか？について書いてみました。
私の場合は、穴党なので、芝のレースを買うことが多いです。
逆に、本命党の人は、ダートで1番人気が強い条件を探して、そこを主戦場にしていくと勝ちやすくなると思います。
いずれにせよ、「自分が狙う配当が出やすいレースを探す」
（マツリダ予想より引用）
これが競馬予想のスタートラインだと、私ブエナは考えています。
ご参考まで。
▼競馬で勝つためには、馬券知識を増やすしかない。
私(ブエナ)が、馬券知識を増やすために学んだサイトは、
やっぱり⇒『マツリダ予想』です。
▼さて、第一部では、「芝とダートはどっちが儲かるか？」という問いに対して、
「狙う配当によって、芝が有利なケースと、ダートが有利なケースがある」と書きました。
ここでは、さらに突っ込んで分析してみたいと思います。
【１番人気のデータ】 中央特別
2010～2016
1156レース分析（ブエナ調べ）
芝
単勝回収率 77％
複勝回収率 83％
ダート
単勝回収率 79％
複勝回収率 86％
はい。
それほどの差はありませんが、やはりダートの方が、１番人気の信頼度は上がります。
上述したように、ダートは芝と比べて、トラックバイアスが少ないので、強い馬が能力を発揮しやすいと思われます。
▼「ダートの１番人気馬」の中で、特に期待値が高いと思われる条件は、
ダート2000m
単勝回収率 125％
ダート2400m
単勝回収率 101％
はい。
先ほども少し書きましたが、ダートの長距離は、さらに１番人気の信頼度が向上する印象。
これらの条件で、ヒモを５頭以内に絞ることができれば、単純な流し馬券でも、長期回収率を向上させることが可能です。
▼ちなみに、「ダート2100m」は、単勝回収率 78％と、１番人気はあまり良くありません。
東京ダート2100mは、コース形態が特殊で、各馬の能力を正確に測ることができない。
その結果、１番人気馬の評価が正当ではなくなり、信頼度が下がると推察されます。
▼それから、ダートで１番人気を狙う場合に、私ブエナが意識している事は、
「頭数9～12頭」での、１番人気馬の複勝回収率の高さです。
（ブエナ調べでは、複勝回収率 90％以上）
ダート少頭数での１番人気馬は、意外と勝ち切れない。
しかしその反面、２～３着率はかなり高いと、私ブエナは感じています。
なので、このような頭数が少ないダート戦の時は、個人的には、「１番人気馬を軸に、三連複かワイド」を狙うことが多いですね。
▼さて、芝とダートの違いについて、もう少し考えてみます。
あくまでも私ブエナのやり方ですが、
「芝のレースは、中穴馬を中心に予想を構成する」
「ダートのレースは、１番人気と大穴馬を中心に予想を構成する」
このように考えることが多いです。
▼まず、私の場合は、マツリダ予想を使うので、芝のレースでは中穴狙いです。
○▲△△を中心として、この中で期待値が高い馬を探す。
そこから人気馬にぶつける、という構成にすることが多い。
この形だと、30％程度の的中率を維持しながら、100％以上の回収率を狙うことが可能だからです。
▼マツリダ予想を使っていない人は、芝のレースで、スプリント戦は除外して中穴狙いにすると、比較的うまく行きやすいかと思います。
ただ、午前中のレースは堅く収まることが多いので、午前中は芝の状態を見るだけにして、馬券勝負は午後からにした方が、回収率は上げやすいかと。
▼「芝の状態を読む」という作業は、慣れるまでは難しいんですが、慣れれば楽しい作業です。
自分のトラックバイアスの読みが正しければ、馬券がバシバシ当たるようになります。
馬場状態の読み方としては、
「前か？後ろか？内か？外か？」
この4つに分類する。
私ブエナの場合は、このようなシンプルな読み方でも、年間プラスを維持できています。
▼さて、「芝とダートはどっちが儲かるか？」という問いに関しては、ここまで書いてきた通り、「狙う条件によって違ってくる」と言うしかない。
両者ともに平等な条件としては、「どちらも控除率は同じ」というくらいでしょうか。
適当に馬券購入するなら、芝でもダートでも変わらない。
芝とダートで利益が変わってくるとしたら、「偏った狙い目にする」場合においてのみです。
▼中央競馬の場合、重賞レースで勝負する人にとっては、芝のレースの方に数多く参戦することになるでしょう。
という事は、「本命党で、重賞レース中心に購入する人」は、なかなか回収率が上がりにくい。芝レースが多いので。
逆に、「本命党で、ダート重賞レースを選んで購入する人」の方が、長期回収率は高くなりやすいと思われる。
▼このように、芝とダートでどっちを選ぶかは、あなたの馬券スタイルによって変わってくるわけです。
馬券スタイルによっては、「芝の方が儲かる！」と言う人もいるし、「いやいや、ダートの方が儲かるよ！」と言う人もいるでしょう。
▼ですから、芝とダートどちらで勝負するか？を考えるよりも先に、「自分の馬券スタイルはどうなのか？」これを考えるのが重要だと思うわけ。
あなたが自分自身について、本命党か穴党かさえまだわかっていないなら、まずはそれを明確にしないと先に進んでいかないと思うわけです。
▼芝とダートはどっちが儲かる？
私の個人的な意見だけで書けば、「芝のレースの方が儲かる」と感じます。
私の馬券スタイルのクセなのか、なぜかダートより芝の方が回収率が高くなりやすいわけです。
▼これは、私が中穴を狙うから、という理由もあると思う。
ただそれを除外しても、なぜか私の場合は、ダートレースはなかなか回収率が思うように上がってこない感じです。
▼ダート戦では、「1～3番人気」と「10番人気以下」の期待値が高くなりやすい。
芝のレースでは、「5～9番人気」あたりの期待値が高くなりやすい。
この特性を利用して馬券構成し、回収率を高めていくわけですが、私の場合は芝のレースの方が、利益を出しやすい印象です。
▼控除率は変わらないはずですが、何故か長期回収率で集計すると、ダートより芝の方が期待値が高くなりやすいような。
まあこれは私の個人的な見解なので、参考程度に聞いておいてください。
▼では次に、具体的なデータを見てみましょう。
【重賞レース。1～3番人気・馬連ボックス】2010～2019年
芝重賞⇒的中率25％・回収率75％
ダート重賞⇒的中率31％・回収率94％
はい。
いわゆる本命サイドの馬券、1～3番人気の馬連ボックスのデータは上記の通りです。
▼ここまで私が解説してきた通り、ダートレースでは、本命サイドの期待値が高くなっています。
ダート重賞レースで、1～3番人気の馬連ボックスを買うだけで、過去10年間では、回収率94％にもなっています。
▼ほとんどの競馬ファンの回収率は、50～70％くらいだと思うので、単純にダート重賞レースで本命サイドを狙うだけで、一気に勝ち組に近づくわけです。
ではさらに、データ条件を絞り込んでいきましょう。
【ダート重賞レース。1～3番人気・馬連ボックス】2010～2019年
新潟競馬場⇒回収率104％
東京競馬場⇒回収率113％
阪神競馬場⇒回収率102％
中山競馬場⇒回収率100％
はい。
ダート重賞レースでは、上記の４つの競馬場に絞り込むことによって、一気にプラス収支になります。
主に、中央の競馬場を選ぶことになります。
京都競馬場だけは、回収率が74％しかないので、ダートで本命サイドを狙う場合は、京都競馬場の重賞はカットしてもよいかと。
基本的には、ダート重賞レースでは、1～3番人気の馬連ボックスを意識しておけば、大きく負ける事は無くなると思います。
馬券で勝つには、馬券知識を増やすしかない。
ちなみに、私(ブエナ)が馬券知識を学んだのは、
↓
このユニークなサイトです。
その他、馬券に役立つ情報ランキングは、こちらにまとめました。
↓
無料だけど使える競馬情報ランキング
▼芝とダートはどっちが勝ちやすい？
私(ブエナ)の経験則で書けば、
「本命党はダート。穴党は芝が勝ちやすいと思う。個人的には、芝のレースを中心に戦うことが多い」
私ブエナは、このような考えです。
それではこの件について、具体的に考察してみましょう。
▼JRAの中央競馬には、芝とダートのレースがあります。
芝はそのまんま。芝の上を走るレースで、ダートというのは砂の上を走るレースですね。
▼馬券の買い方は同じですが、芝とダートには、大きな違いがあるように思います。
それは「決着傾向」です。
簡単に言うと、芝は荒れやすい。ダートは堅く収まりやすいと思うわけです。
（あくまで私ブエナの見解です）
ですから本命サイドを買う人は、ダートの方がよい、ということになるかと。
が、本命サイドの馬券は、基本的に利益を出しにくいため、ダートに絞っても、本命馬券で儲けることはやや困難と感じます。
▼ただ、芝のレースで本命馬券を買うよりも、ダートで本命馬券を買う方が、多くの人は回収率が上がると思う。
特に、ダート1800～2000メートルのレースで、「信頼できる１番人気の馬」がいる時は、その１番人気の馬から、2～3番人気に流せば、比較的簡単に的中させることができる印象。
その場合、レース選びを工夫して、長期回収率を110％前後まで持っていければ、上々かなという感じです。
（私ブエナの場合は、ハンデ戦と３歳戦を見送るなどする）
▼私の考え方としては、ダートの本命サイドで利益を出そうとするよりも、
「芝のレースで、中穴から大穴」
を狙う方が、長期回収率は上がりやすい気がします。
（ただし、穴狙いは収支が安定しないのが欠点）
もちろん芝のレースでも、堅く収まりやすい条件というものがあり、何でもかんでも芝のレースで大穴を狙うというわけではないですよ。
▼芝の、どのレースが荒れやすいのか？
まず、基本的に、芝でもダートでも、「短距離戦」というのは、馬券的にはあまり美味しくないケースが多い印象。
芝のレースで荒れやすいのは、
「多頭数のハンデ戦」
「ローカル競馬場の多頭数」
「牝馬限定戦」
「最終レース」
この辺は、やはり荒れることが多いので、私ブエナの場合は、このような条件では、本命サイドを購入することは、あまりないです。
意識的に、穴馬券を狙っていく条件と言えます。
（一部マツリダ予想より引用アリ）
▼さて、決着傾向の話に戻りましょう。
「ダートは固い決着が多い」と上述しましたが、その一方で、
「ダートは大穴馬の激走も多い」
という特徴があるように思います。
「ヒモ荒れしやすい」という意味です。
▼ダートは砂なので、芝のように馬場状態に左右されることがほとんどありません。
（ダートは基本、水分含有量のみ）
なので、「ダートは強い馬が能力を発揮しやすい」わけですが、その反面、「ダートは前残りが多い」という特徴もあります。
▼つまり、ダートは、「力のない馬でもスムーズに先行できれば、そのまま残ってしまうことも多い」
と思うわけ。
だから、「ダートはヒモ荒れしやすい」と、言うこともできるのではないか？
▼そう考えると、ダートは「人気サイド」と「大穴サイド」の好走が目立ちます。
逆に、「芝は中穴サイド」の好走が目立ちます。
（あくまで私ブエナの認識です）
あくまでも全体的な決着傾向ですが、ざっくりとした決着傾向をベースにして馬券戦略を立てると、回収率を上げやすいと思います。
▼あと、「ダート馬は連勝しやすい」です。
ダートで５連勝！とかは、よくありますが、芝の中長距離で５連勝！は、あまりありません。
このことからも、ダートは馬場状態に左右されず、強い馬が能力を発揮しやすいと考えられるのでは？
（芝1200mのスプリント戦も、同様に連勝馬が出やすい傾向）
▼逆に、「芝の長距離」は、馬場状態に加えて、展開も大きく影響するため、強い馬が能力を出しきれないことも多い。
春天で惨敗した、オルフェーヴルやキズナなども印象的です。
このような穴条件では、中穴～大穴を狙うと、長期回収率を上げやすいと感じます。
▼さて、ダートでは強い馬が能力を発揮しやすいと書きましたが、「阪神2000mダート」の１番人気は、さらに信頼度が上がります。
阪神2000ダート １番人気
単勝回収率 114％（勝率45％）
（2010～2015年）
はい。
かなり強いですね。
このような条件の場合は、無理に1番人気に逆らわず、1番人気から馬券を構成しても利益を出すことができそうです。
（ただし、念のためレース選びはした方が良いと思う）
▼蛇足ですが、「芝のレースの場合は、内枠有利」になることが多いのに対し、「ダートは内も外も関係ない」という傾向になることが多い印象です。
ダートでは、枠順による有利不利があまりないことも、強い馬が能力を発揮して、固い決着になる原因かもしれません。
▼私ブエナの場合は、「この馬は人気がないけど、内を突くなら一発あるかも」・・・という感じで、穴馬を狙うことが多いです。
そのため、内が有利になりやすい「芝のレース」を、好んで購入しています。
ダートは上述の通り、内を突いてもあまりアドバンテージがないので、中穴探しには、ちょっと不向きな印象です。
▼ということで本日は、芝のレースとダートのレース、どちらが利益を出しやすいか？について書いてみました。
私の場合は、穴党なので、芝のレースを買うことが多いです。
逆に、本命党の人は、ダートで1番人気が強い条件を探して、そこを主戦場にしていくと勝ちやすくなると思います。
いずれにせよ、「自分が狙う配当が出やすいレースを探す」
（マツリダ予想より引用）
これが競馬予想のスタートラインだと、私ブエナは考えています。
ご参考まで。
ブエナが使っている競馬サイトを公開
▼競馬で勝つためには、馬券知識を増やすしかない。
私(ブエナ)が、馬券知識を増やすために学んだサイトは、
やっぱり⇒『マツリダ予想』です。
ダートの１番人気の狙い目と買い方
▼さて、第一部では、「芝とダートはどっちが儲かるか？」という問いに対して、
「狙う配当によって、芝が有利なケースと、ダートが有利なケースがある」と書きました。
ここでは、さらに突っ込んで分析してみたいと思います。
【１番人気のデータ】 中央特別
2010～2016
1156レース分析（ブエナ調べ）
芝
単勝回収率 77％
複勝回収率 83％
ダート
単勝回収率 79％
複勝回収率 86％
はい。
それほどの差はありませんが、やはりダートの方が、１番人気の信頼度は上がります。
上述したように、ダートは芝と比べて、トラックバイアスが少ないので、強い馬が能力を発揮しやすいと思われます。
▼「ダートの１番人気馬」の中で、特に期待値が高いと思われる条件は、
ダート2000m
単勝回収率 125％
ダート2400m
単勝回収率 101％
はい。
先ほども少し書きましたが、ダートの長距離は、さらに１番人気の信頼度が向上する印象。
これらの条件で、ヒモを５頭以内に絞ることができれば、単純な流し馬券でも、長期回収率を向上させることが可能です。
▼ちなみに、「ダート2100m」は、単勝回収率 78％と、１番人気はあまり良くありません。
東京ダート2100mは、コース形態が特殊で、各馬の能力を正確に測ることができない。
その結果、１番人気馬の評価が正当ではなくなり、信頼度が下がると推察されます。
▼それから、ダートで１番人気を狙う場合に、私ブエナが意識している事は、
「頭数9～12頭」での、１番人気馬の複勝回収率の高さです。
（ブエナ調べでは、複勝回収率 90％以上）
ダート少頭数での１番人気馬は、意外と勝ち切れない。
しかしその反面、２～３着率はかなり高いと、私ブエナは感じています。
なので、このような頭数が少ないダート戦の時は、個人的には、「１番人気馬を軸に、三連複かワイド」を狙うことが多いですね。
▼さて、芝とダートの違いについて、もう少し考えてみます。
あくまでも私ブエナのやり方ですが、
「芝のレースは、中穴馬を中心に予想を構成する」
「ダートのレースは、１番人気と大穴馬を中心に予想を構成する」
このように考えることが多いです。
▼まず、私の場合は、マツリダ予想を使うので、芝のレースでは中穴狙いです。
○▲△△を中心として、この中で期待値が高い馬を探す。
そこから人気馬にぶつける、という構成にすることが多い。
この形だと、30％程度の的中率を維持しながら、100％以上の回収率を狙うことが可能だからです。
▼マツリダ予想を使っていない人は、芝のレースで、スプリント戦は除外して中穴狙いにすると、比較的うまく行きやすいかと思います。
ただ、午前中のレースは堅く収まることが多いので、午前中は芝の状態を見るだけにして、馬券勝負は午後からにした方が、回収率は上げやすいかと。
▼「芝の状態を読む」という作業は、慣れるまでは難しいんですが、慣れれば楽しい作業です。
自分のトラックバイアスの読みが正しければ、馬券がバシバシ当たるようになります。
馬場状態の読み方としては、
「前か？後ろか？内か？外か？」
この4つに分類する。
私ブエナの場合は、このようなシンプルな読み方でも、年間プラスを維持できています。
▼さて、「芝とダートはどっちが儲かるか？」という問いに関しては、ここまで書いてきた通り、「狙う条件によって違ってくる」と言うしかない。
両者ともに平等な条件としては、「どちらも控除率は同じ」というくらいでしょうか。
適当に馬券購入するなら、芝でもダートでも変わらない。
芝とダートで利益が変わってくるとしたら、「偏った狙い目にする」場合においてのみです。
▼中央競馬の場合、重賞レースで勝負する人にとっては、芝のレースの方に数多く参戦することになるでしょう。
という事は、「本命党で、重賞レース中心に購入する人」は、なかなか回収率が上がりにくい。芝レースが多いので。
逆に、「本命党で、ダート重賞レースを選んで購入する人」の方が、長期回収率は高くなりやすいと思われる。
▼このように、芝とダートでどっちを選ぶかは、あなたの馬券スタイルによって変わってくるわけです。
馬券スタイルによっては、「芝の方が儲かる！」と言う人もいるし、「いやいや、ダートの方が儲かるよ！」と言う人もいるでしょう。
▼ですから、芝とダートどちらで勝負するか？を考えるよりも先に、「自分の馬券スタイルはどうなのか？」これを考えるのが重要だと思うわけ。
あなたが自分自身について、本命党か穴党かさえまだわかっていないなら、まずはそれを明確にしないと先に進んでいかないと思うわけです。
▼芝とダートはどっちが儲かる？
私の個人的な意見だけで書けば、「芝のレースの方が儲かる」と感じます。
私の馬券スタイルのクセなのか、なぜかダートより芝の方が回収率が高くなりやすいわけです。
▼これは、私が中穴を狙うから、という理由もあると思う。
ただそれを除外しても、なぜか私の場合は、ダートレースはなかなか回収率が思うように上がってこない感じです。
▼ダート戦では、「1～3番人気」と「10番人気以下」の期待値が高くなりやすい。
芝のレースでは、「5～9番人気」あたりの期待値が高くなりやすい。
この特性を利用して馬券構成し、回収率を高めていくわけですが、私の場合は芝のレースの方が、利益を出しやすい印象です。
▼控除率は変わらないはずですが、何故か長期回収率で集計すると、ダートより芝の方が期待値が高くなりやすいような。
まあこれは私の個人的な見解なので、参考程度に聞いておいてください。
▼では次に、具体的なデータを見てみましょう。
【重賞レース。1～3番人気・馬連ボックス】2010～2019年
芝重賞⇒的中率25％・回収率75％
ダート重賞⇒的中率31％・回収率94％
はい。
いわゆる本命サイドの馬券、1～3番人気の馬連ボックスのデータは上記の通りです。
▼ここまで私が解説してきた通り、ダートレースでは、本命サイドの期待値が高くなっています。
ダート重賞レースで、1～3番人気の馬連ボックスを買うだけで、過去10年間では、回収率94％にもなっています。
▼ほとんどの競馬ファンの回収率は、50～70％くらいだと思うので、単純にダート重賞レースで本命サイドを狙うだけで、一気に勝ち組に近づくわけです。
ではさらに、データ条件を絞り込んでいきましょう。
【ダート重賞レース。1～3番人気・馬連ボックス】2010～2019年
新潟競馬場⇒回収率104％
東京競馬場⇒回収率113％
阪神競馬場⇒回収率102％
中山競馬場⇒回収率100％
はい。
ダート重賞レースでは、上記の４つの競馬場に絞り込むことによって、一気にプラス収支になります。
主に、中央の競馬場を選ぶことになります。
京都競馬場だけは、回収率が74％しかないので、ダートで本命サイドを狙う場合は、京都競馬場の重賞はカットしてもよいかと。
基本的には、ダート重賞レースでは、1～3番人気の馬連ボックスを意識しておけば、大きく負ける事は無くなると思います。
馬券収支が向上するサイトランキング
馬券で勝つには、馬券知識を増やすしかない。
ちなみに、私(ブエナ)が馬券知識を学んだのは、
↓
このユニークなサイトです。
その他、馬券に役立つ情報ランキングは、こちらにまとめました。
↓
無料だけど使える競馬情報ランキング
